Forsigtighedsprincip eller sund fornuft?: Skal forsigtighedsprincippet få os til at lade være med at genanvende slam på landbrugsjord? Eller er risikoen for mangel på fosfor vigtigere end en marginal risiko? Det er fronterne i den vedvarende diskussion om vores spildevandsslam

Presse/medie

04/03/2011
Mens vi i samfundet godt kan blive enige om, hvordan det meste af vores affald bør genanvendes, så skiller vandene ved spildevandsslammet. Samfundets prioritering har gennem mange år været, at spildevandsslam primært bør genanvendes på landbrugsjord for at tilbageføre næringsstoffer – især fosfor – og organisk stof til jorden.

Men ikke alle er enige i den prioritering. Vækst har taget temperaturen på fronterne i den vedvarende diskussion om, hvorvidt slam grundlæggende set skal på landbrugsjord, brændes eller bruges på anden vis.

Referencer

  • Forsigtighedsprincip eller sund fornuft?: Skal forsigtighedsprincippet få os til at lade være med at genanvende slam på landbrugsjord? Eller er risikoen for mangel på fosfor vigtigere end en marginal risiko? Det er fronterne i den vedvarende diskussion om vores spildevandsslam

    Poul Erik Pedersen

    Vækst, 132. årgang, nr. 1, 2011, Hedeselskabet s. 16-18

ID: 175052995